ביהמ"ש: האישה אחראית להמלטות בעלה מהארץ למרות קיומו של צו עיכוב יציאה

מאת: יעל גורליק, עו"ד | :

לפסק הדין בעניין פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי ואח'

מי אחראי לכך שלמרות קיומו של צו עיכוב יציאה מהארץ, הצליח בעלה של התובעת להימלט מהארץ והשאירה עגונה וללא מזונות?

בית משפט השלום בי-ם דחה תביעה של אישה שטענה, כי בית הדין הרבני האזורי בת"א ומשטרת הגבולות הם האחראים להימלטות בעלה בכך שהתרשלו באי רישום הצו, וקבע כי היא עצמה ו/או עורכת דינה אחראיות למקרה.

במסגרת הליכי גירושין שהתנהלו בין בני זוג הוציא בית הדין הרבני האזורי, לבקשת האישה, צו לעיכוב יציאתו של הבעל מן הארץ. לטענת האישה, ההודעה בדבר קיומו של הצו הגיעה לידי משטרת הגבולות רק ביום שלמחרת, ודבר זה איפשר לבעל להימלט ולהותירה עגונה וללא דמי מזונות. בתביעה על סך כ-300,000 ש"ח טענה האישה, כי ביה"ד הרבני האזורי בת"א ומשטרת הגבולות אחראים לנזקיה, מאחר ולטענתה, ביה"ד הרבני לא הודיע למשטרת הגבולות על קיומו של הצו מיידית, ואילו המשטרה לא עדכנה מיידית את ההודעה בדבר הצו.

ביה"ד והמשטרה טענו, כי האחריות למסירה מיידית של צו עיכוב היציאה למשטרה מוטלת על האישה, מאחר ולא מדובר ב"צו הגבלה", שכן טרם ניתן פסק דין בתביעת הגירושין. עוד נטען, כי ביה"ד הרבני, ששלח את הצו למשטרה בדואר רשום, נהג על פי הנוהל שהיה נהוג בעת הוצאתו.

השופטת אנה שניידר דחתה את התביעה. לגבי המשטרה נקבע, כי המשטרה נהגה כראוי כאשר רשמה את הצו מיד לאחר קבלתו, ולכן יש לדחות את התביעה נגדה.

לגבי ביה"ד נקבע, כי אמנם צו עיכוב היציאה מהווה "צו הגבלה", ולפיכך ע"פ החוק היה על ביה"ד להמציא העתק למשטרת הגבולות, אולם לא ניתן לומר כי ביה"ד הפר את חובתו או התרשל משום שהפרקטיקה שהייתה מקובלת באותה תקופה בבתי הדין הייתה משלוח הצווים למשטרת ישראל בדואר רשום, כפי שאכן פעל ביה"ד.

נפסק, כי גם אם האישה לא ידעה מהם ההליכים שהיה עליה לנקוט כדי לוודא שהצו יימסר למשטרה באופן מיידי, הרי שעורכת דינה וודאי ידעה זאת, במיוחד מאחר והייתה מודעת היטב לחשש להימלטות הבעל. לפיכך נפסק, כי את טענותיה כלפי התוצאה העגומה, על האישה להפנות כלפי עצמה או כלפי עורכת הדין אך לא כלפי ביה"ד הרבני.

לפסק הדין בעניין פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי ואח'

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך